Néhány héttel ezelőtt Jennifer Garner egy olyan öngyilkosságot adott ki, amelyet “Yes Day” -nak neveznek, egy olyan éves hagyományt, amelyet három gyermekeivel – Violet, 11, Seraphina, 8 és Sámuel 5 – végzett az elmúlt öt évben. Garner kimerültnek találta az Instagram képét: “Soha többé nem kell kávéra, mint az” Igen nap “után.

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramban

Soha többet nem kell kávéra, mint az “Igen nap” után. #fiveyearsrunning #wesleptinatent #inthebackyard #coffeeismyyesday #yesday #nationalcoffeeday #imgettingthehangofhashtags (“Igen nap!” – egy fantasztikus gyerekkönyv @missamykr)

Jennifer Garner (@ jennifer.garner) által megosztott hozzászólás

Zavaros? Ne aggódj, én sem hallottam róla. Amy Krouse Rosenthal 2009-es, azonos nevű könyvéből kiindulva az “Igen napja” pontosan ez az, ami úgy hangzik, mint egy nap, amikor a gyermek minden kérésére válaszolni kell “igen”. Garner posztja 40 000 szeretetet és több száz támogató megjegyzést emelt fel, jelezve, hogy sok anyukája készen áll arra, hogy kövesse az ólomját.

Nem vagyok és soha nem leszek az egyikük. Utálom, hogy mit jelent “Igen nap”. Ez csak egy újabb kifogás, hogy elrontsák azokat a gyerekeket, akik már túlságosan is vannak. Az én négy gyermeke technikailag két különálló generációhoz tartozik, akárcsak a Garner’s – Generation Z (a 90-es évek közepén született gyerekek) és azok utódai, a Generation Alpha (a 2010 után született gyerekek). Mint a Millennium előttük, ezek a digitális bennszülöttek már ki vannak hívva a kiváltságuk és az önelégültségük miatt.

De valakinek az az oka, hogy ilyen módon teszi őket. Ha megengedem a gyermekeinek, hogy részt vegyenek olyan dolgokban, mint például: “Igen nap”, én vagyok az, aki bátorítja őket, hogy legyenek rémisztõk. A probléma részévé válok.

“Igen nap” szembeszáll az alapvető felelősségem, mint szülő. Nem szabad adni a gyerekeimnek minden kívánságát – az a feladatom, hogy tisztességes embereket hozzanak fel, és ne hozzanak további seggfejeket a világ számára. A gyerekeimnek nem egész idő alatt szólok, ami nem azt jelenti, hogy soha nem mondom igent. Gyakran teszek, de az én feltételeim szerint. Soha nem adtam a gyerekeimnek szabadon, amikor valami.

Annak ellenére, hogy a Garner hozzászólásának megjegyzései hinnék, kiderül, hogy nem vagyok egyedül. Megkérdeztem Facebook-barátaimat a “Yes Day” -ről, és megkérdeztem tőlük, hogy valaha is fontolóra veszik-e a gyerekeknek. A válaszok, amelyek túlnyomóan túlterhezőek és hangosak voltak, “nem egy millió év alatt” és “pokol nem az” igen “-hez.” Egy anya biztos volt benne, hogy a könyvíró nem lehet szülő.

Volt néhány kivétel. Egy fiatal anya, egy könyvtáros, aki ismeri a könyvet, hitte, hogy mindössze annyit kell tennie, hogy egy sikeres “Igen napot” vonjon le néhány alapszabályból (például talán nem szórakoztatja a sok pénzt és / vagy illegális tevékenység). Bár feltételezem, ez meggondolhatóbbá teszi, nem teszi vonzóbbá.

Tudod, hogy valami igazán szörnyű ötlet, amikor még a 12 éves is elutasítja. (“Geez”, mondta, amikor elmondtam róla. “Ez rémálom lenne.”) Teljesen igaza van. De nem csak a nap maga problémás. Mi történik a következő napon, és azon a napon? A gyerekek arra számítanak, hogy továbbra is hallják “igen”? Nem elégednek meg, ha nem kapják meg, amit akarnak? Nem tudom elképzelni, hogy a gyerek a pokolból mászik.

És mi történik, ha az egyik gyerek “Yes Day” -ként büszkélkedik barátaival az iskolában? A hagyma tovább terjed a fejlécnél? A válasz igen. Fog. Megvan.

A szülők, ha te vagy az egyik olyan szerencsétlen, akinek a gyermeke az “Igen napot” megtudja, nem A gyerekeknek határokra van szükségük, és a “nem” kifejezés nem csupán a munkaköri leírás része, hanem erkölcsi kötelezettségünk a kapzsiság, az önzés és a jogosultság elleni küzdelemben. Mondd nemet, hogy igennel mondjam – a gyerekeid jobbak lesznek.

Kövesse a Redbook-et a Facebook-on.